2022行测备考:加强论证之补充前提

面试真题集锦

文章页banner

行测科目考试中,论证类题目已俨然占据了逻辑判断的半壁江山。加强论证类题目,加强的方式众多,如加强论点、加强论据、建立联系、补充前提……考生易在此处失分,而补充前提的加强方式备受出题者的青睐,屡次出现试卷中。随着近几年逻辑判断整体难度的提升,论证题目错误选项的设置项越来越复杂,不好理解,且字数有逐渐增多的趋势,需要考生在考试时花费大量的时间去仔细阅读。那么我们如何能够拿下补充前提这一加强方式,从而加强论证类题目的正确率呢?那就需要我们善于运用方法解决此类题型。

一、补充前提加强方式的介绍

若要使题干的观点、看法或结果为真,论证的必要条件不可或缺。

那么,我们如何具体的判断一个选项是否是必要前提条件呢?优先通过语义进行理解,再辅以否定代入法。我们先来了解否定代入法:否定选项,依次带入题干,使论点必然不成立的选项即为必要前提条件。

下面举个例子我们一起进行体会,7论点:张三需要去宠物医院给狗看病。必要条件:狗患病了。可以看到狗患病一定是论点成立必要条件。

同样的我们通过否定代入法进行验证,否定选项:狗没有生病,那么论点的带狗去看病显然不成立,所以我们判定这个选项为必要条件型选项。

二、例题精讲

【例】澳大利亚研究者研制出一种计算机芯片,他们在一种失明者的大脑视觉皮层中植入该计算机芯片,并将芯片与一副眼镜建立无线连接,借助该眼镜,失明者可看到外界的事物。芯片处理信息需要持续的电量来提供动力,因而大脑中需要植入相当数量的电极。据此,研究者认为这种计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力的。以下哪项是研究者做出上述判断所需的前提?

A. 已有研究表明,在失明者大脑中植入计算机芯片对人体无不良影响

B. 与植入眼睛的人造视网膜相比,植入大脑的芯片恢复视力的效果更好

C. 失明者大脑中植入芯片后,无须经过培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果

D. 芯片处理信息的电能只能由电极提供,电极数量越多,提供的电量越足

在这道题目中,通过阅读设问,我们可以判断此题考点为补充必要条件。首先,确定文段论点:计算机芯片是能够帮助失明者恢复视觉能力。我们采用否定代入法,依次否定四个选项,检验否定哪个选项,可以否定论点。否定A:失明者大脑中植入计算机芯片对人体有不良影响。那么恢复视力的前提被否定了,恢复视力没有意义,论点被否定。否定B:植入眼睛的人造视网膜比植入大脑的芯片恢复视力的效果更好,那么植入芯片依然可以恢复视力,论点成立。否定C:失明者大脑中植入芯片后,须经过一段时间培训即可使用该眼镜片适应其视觉效果。视力依然可以恢复,论点成立。否定D:芯片处理信息的电能并非只能由电极提供,可以由其他提供能源,依然可以恢复视力,论点成立。因此,我们看到依次否定四个选项后,只有否定A选项时,论点必然不成立,所以A选项为必要条件,正确选项。

我们需要清晰的认识到,必要条件型题目的一种较为明显的考察方式是通过设问进行提示,如:以下哪项是上述论证成立需要的前提条件/假设;当然另一种则是比较隐蔽的考法,设问中不会出现提示,只能通过阅读选项进行分辨。

为您推荐

联系我们

联系我们

18670031053

在线咨询: QQ交谈

邮箱: info@9120.cn

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部